“Jack Wolfskin, dessen Logo eine Wolfstatze ziert, untersagt allen Anbietern von Pfoten(!)-Designs die Verwendung derselben, denn Jack Wolfskin sieht seine Markenrechte verletzt![…] Wiedermal sind Abmahnanwälte im Namen einer Marke unterwegs, um ihr den Garaus zu machen. Wiedermal riskiert man wegen fragwürdiger Markenschutzbemühungen einen PR-Gau und das Image einer wertvollen Marke.”
Mehr zum aktuellen Abmahnfall Jack Wolfskin auf Werbeblogger.
Ein Beispiel, was abgemahnt wurde:
Aus meiner Sicht sehr krass, nachdem es in diesem Jahr immer wieder zu Abmahnungen in der Internetwelt gekommen ist, die oft so hohe Wellen geschlagen haben, dass die Abmahn-Marke schweren Schaden genommen hat. Ich frage mich immer, wie sich Berater in die Firma mogeln, die den Verantwortlichen solche Harakiri-Aktionen einflüstern.
Und natürlich ist auch die Frage zu stellen, wo der gesunde Menschenverstand bleibt…
Man kann wohl davon ausgehen, dass die Abmahnanwälte im Recht sind (das Internet ist schliesslich kein “rechtsfreier Raum”, um diesen unsäglichen Spruch mal zu bringen). Das Riesenproblem hierbei ist jedoch, dass sofort nach der schwersten Keule gegriffen wird und nicht bei kleineren Vorkommnissen einfach mal mit einem Verantwortlichen telefoniert wird (email tuts sicher auch). Da muss man sich meiner Meinung nach nicht wundern, wenn die eigene Marke plötzlich einfach die nächste Sau ist, die durchs Dorf getrieben wird, sorry.
Mehr Meinungen zu den Wolfskin-Abmahnungen:
http://www.sichelputzer.de/2009/10/17/jack-wolfskin-dawanda-und-das-recht/
http://www.netzpolitik.org/2009/abwahnsinn-jack-wolfskin-mahnt-bastelcommunity-ab/
http://www.stoibaer.de/jack-wolfskin-macht-auf-abmahnmarke.html
http://ralfschwartz.typepad.com/mc/2009/10/jack-wolfskin-eroeffnet-abmahnherbst.html
http://www.pottblog.de/2009/10/18/jack-wolfskin-die-tageszeitung-taz-und-dawanda/
http://de.dawanda.com/topic/21/2539526